Funkcjonowanie organów wymiaru sprawiedliwości w okresie pandemii
Zasady świadczenia pomocy prawnej w związku z pandemią wirusa SARS-CoV-2
19 marca, 2020
Niewykonanie umowy z uwagi na zaistnienie pandemii SARS-Cov-2
21 marca, 2020
Szanowni Państwo,
W związku z zapytaniami o funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości w obecnej sytuacji, chciałbym podsumować jak wygląda sytuacja:
- Sądy aktualnie (21 marca) funkcjonują. Kontakt z sądami jest ograniczony do telefonów, maili i portalu informacyjnego. Możliwość osobistego zasięgania informacji w BOI została ograniczone i jest raczej niewskazana. Biura podawcze przyjmują przesyłki przynoszone przez listonosza i (w większości sądów) przez strony osobiście. W większych sadach jest wyznaczany jeden budynek, w którym można składać pisma do wszystkich wydziałów danego sądu, także tych mieszczących się w innych budynkach.
- Większość rozpraw we wszystkich sądach do dnia 31 marca 2020r. została odwołana. Pojawiają się zarządzenia prezesów poszczególnych sądów o odwołaniu rozpraw także do dnia 30 kwietnia 2020r. włącznie (czyli w praktyce do 4 maja)
Przykłady:
Zarządzenie Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach:
Zarządzenie Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie:
https://www.waw.sa.gov.pl/download/zarzadzenie-nr-22-20-1584710901.pdf
- Powyżej wskazane zarządzenia dotyczą poszczególnych sądów apelacyjnych, ale Prezesi Sądów Apelacyjnych polecili wydanie analogicznego zarządzenia prezesom sądów okręgowych i sądów rejonowych, w okręgu danego Sądu Apelacyjnego. Analogiczne decyzje winny więc zostać podjęte przez prezesów wszystkich sądów powszechnych.
- Z informacji zdobytych od pracowników wymiaru sprawiedliwości wynika, że zaprzestano również wysyłki na bieżąco sporządzanych pism, z którymi wiążą się terminy sądowe (w szczególności orzeczeń podlegających zaskarżeniu, wezwań, zobowiązań). Powyższe pisma są segregowane osobno do wysyłki po ustaniu stanu zagrożenia epidemiologicznego. Osobiście mam nadzieję, iż wszystkie te pisma (zapewne z kilku miesięcy) nie zostaną wysłane w jednym dniu.
- Na bieżąco odbywają się w sądach rozprawy i posiedzenia w tzw. sprawach pilnych. I tutaj jest duża rozbieżność o jakie sprawy konkretnie chodzi, pomiędzy poszczególnymi okręgami Sadów Apelacyjnych. Na pewno chodzi o sprawy dotyczące:
- tymczasowego aresztowania,
- zarządzeń opiekuńczych w stosunku do dzieci,
- odebrania dziecka po uprowadzeniu rodzicielskim,
- sprawy osób przymusowo skierowanych do zakładów psychiatrycznych,
- sprawy zagrożone przedawnieniem karalności.
- Dodatkowo często pojawiają się informacje o „innych sprawach”, które zostaną uznane za pilne. Poszczególne sądy publikują wykaz rozpraw, które odbędą się mimo zagrożenia epidemiologicznego.
Przykład:
- Co do organów postępowania przygotowawczego – zależy od organu i prowadzącego postępowanie. Są na bieżąco przeprowadzane przesłuchania podejrzanych/świadków w niektórych sprawach i w niektórych jednostkach, natomiast w innych nie są przyjmowane pisma od ludzi postronnych. W kilku jednostkach (prokuraturach i jednostkach Policji) jednocześnie nie są przyjmowane pisma i są dokonywane czynności procesowe, także w sprawach, które zdecydowanie pilne nie są (taki paradoks). Osobiście w okresie do końca marca 2020r. mam wyznaczonych kilka czynności procesowych w postępowaniach karnych, które mają dojść do skutku.
- Organy administracji i organy podatkowe oraz ZUS funkcjonują, aczkolwiek stron/petentów z reguły osobiście nie przyjmują.
- Kancelarie radcowskie i adwokackie z reguły funkcjonują, przy czym większość przeszła na tryb pracy on-line (w tym kancelaria autora). Część kancelarii dalej kontynuuje osobiste spotkania z klientami. Osobiście wybrałem świadczenie pomocy prawnej za pomocą środków porozumiewania się na odległość, przy zachowaniu odbioru listów poleconych i wysyłki listów poleconych. O zasadach świadczenia pomocy prawnej przeze mnie w niedawnym wpisie:
- Komornicy i kancelarie komornicze funkcjonują dalej i dokonują czynności egzekucyjnych na bieżąco, z tym że osobiste przyjęcia stron mogą być zawieszone. Nadto zapewne zawieszone mogą być czynności terenowe.
Pozdrawiam serdecznie,
Radca Prawny
Jerzy Wyszyński
Jerzy Wyszyński
#civillitigator Pomagam klientom rozwiązać problemy z instytucjami finansowymi. Analizuję całokształt położenia klienta, proponuję rozwiązania, doradzam i reprezentuję go przed sądami, komornikami, organami i wszelkimi innymi podmiotami prawa. Staram się przeprowadzić klienta przez całe postępowanie w taki sposób, aby wszystko było dla niego zrozumiałe, a efekt końcowy korzystny. Nie używam w swoich wypowiedziach tajemnych zwrotów ani łaciny, z czym czasami kojarzą się prawnicy i sądy.
Zajmuję się prowadzeniem sporów z bankami, firmami windykacyjnymi, funduszami sekurytyzacyjnymi, firmami pożyczkowymi, biurami informacji gospodarczej, ubezpieczycielami i operatorami telekomunikacyjnymi, m.in.:
• Prowadzę spory z firmami windykacyjnymi i funduszami sekurytyzacyjnymi. Analizuję sytuację klienta na każdym etapie sprawy. Często przyjmuję sprawy, które są już na etapie postępowania egzekucyjnego. Podejmuję środki obrony, w celu doprowadzenia do oddalenia powództwa i uwolnienia klienta od toczącej się egzekucji i samego długu.
• Kompleksowo prowadzę sprawy związane z kredytami indeksowanymi i denominowanymi do waluty obcej (potocznie „frankowymi”). Od analizy umowy i wskazania przysługujących roszczeń, przez obliczenie ich wartości, działania przedprocesowe, po postępowanie sądowe w I i II instancji, aż do prawomocnego wyroku.
• Prowadzę spory z firmami pożyczkowymi. Dążę do uznania umów, zwanych dla niepoznaki umowami pożyczki, za nieważne z mocy prawa albo znaczącego (70 - 90%) obniżenia sumy do zwrotu.
• Pomagam w sprawach ujawnionych w biurach informacji gospodarczych informacjach gospodarczych dotyczących klientów.
W swojej praktyce zajmuję się głównie prawem cywilnym – zobowiązaniami. W ramach zobowiązań prowadzę postępowania cywilne na etapie postępowania rozpoznawczego oraz egzekucyjnego, często jako pełnomocnik pozwanego czy dłużnika.
Komunikuję się w języku angielskim. Występowałem przed West London Family Court w Londynie w imieniu Polaka mieszkającego w Norwegii. Prowadziłem w Polsce sprawy klientom z Norwegii, Szwecji, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Australii.
Jednocześnie pomagam w rozwiązaniu spraw dotyczących spadków, które są często powiązane ze zobowiązaniami. Doradzam w sprawach o stwierdzenie nabycia spadku, przyjęcie lub odrzucenie spadku, zachowek czy dział spadku.
Przed otworzeniem własnej działalności bardzo dużo czasu zajmowało mi tworzenie i bieżąca obsługa spółek prawa handlowego.
